?

Log in

No account? Create an account

Вождь и массы

Книжка не новая, но все по делу...

Дело в том, что, по мнению Лебона, восхищение массы вождем является своего рода самолюбованием. Выше уже говорилось, что вождь не придумывает идеи, он просто отражает желания, потребности, верования и эмоции толпы. Затем, подчинив себе массу, вождь сам становится для нее зеркалом, в котором масса узнает саму себя. Получается, что масса узнает себя в вожде, а вождь видит свое отражение в массе. И власть вождя над массой сохраняется до тех пор, пока толпа узнает себя в своем властелине. Фрейд, говоря о механизме идентификации членов массы с вождем, особенно выделяет этот аспект. Следовательно, восхищаясь своим вождем, масса восхищается сама собой. Коль скоро индивиды, составляющие массу, идентифицируются со своим лидером, то тем самым они как бы присваивают себе то восхищение, которое адресуют вождю. Отсюда вытекает простое правило для вождя: он должен безмерно превозносить и любить себя, быть о себе исключительно высокого мнения. Это необходимо не только ему самому, но и массе, так как самовлюбленный, величественный вождь вызывает любовь, уважение и восхищение толпы, дает ей возможность любить и уважать саму себя. Таким образом, восхищаясь вождем, масса восхищается сама собой. И чем величественнее вождь, тем величественнее самоощущение массы. Жестокость, беспощадность, кровожадность и авторитаризм вождя являются отражением психологической потреб-ности массы в повышении своей самооценки.

 Поэтому нет ничего удивительного в том, что массы постоянно требуют “сильной руки”, “железной власти”, “жесткого лидера”, а по сути, крови, страха, террора, унижения. Это просто показатель того, что масса нуждается в повышении своей самооценки, в укреплении собственной гордости. Любой ценой, даже парадоксальным образом, ценой индивидуального, личного унижения. Во время господства тиранических режимов у масс непомерно возрастает чувство национальной гордости, даже исключительности, но и вместе с тем каждый отдельный индивид ощущает свое абсолютное ничтожество. “Мы” безраздельно господствует над “Я”.
 И в этом еще одна привлекательная для человека массы черта авторитарного правления. Избавившись от “Я”, индивид уже не несет ответственности за свои поступки, не принимает решения. Бремя ответственности за свою жизнь он перекладывает на вождя, а сам как бы вновь возвращается в детство, становится ребенком, который ни за что не отвечает.
 Вот почему самые жестокие, бесчеловечные тоталитарные режимы - Гитлера, Сталина, Муссолини, Франко, Салазара всегда опирались на поддержку масс, которые получали, благодаря идентификации со своим вождем, возможность ощущать себя великими, исключительно всемогущественными и беспощадными.
 Отсюда следует странный, на первый взгляд, вывод - насилие, террор, страх используются вождем не для того, чтобы заставить массы подчиняться. Не подходит здесь и формула: жестокость ради жестокости, насилие ради насилия. Согласно Лебону, террор и насилие являются обоюдной потребностью вождя и массы для ощущения собственного величия. Жестокость, в которой массы испытывают потребность, вызывает в них не только священный ужас, но восхищение, любовь и обожание. В этом и состоит смысл террора - в раздувании авторитета вождя, а следовательно, и в повышении самооценки массы.

Актуальное

По-моему как нельзя кстати подходит к современной власти в России, борющейся за демографию

Что-то навеяло

Наверное бутылка рома :-)

НГ... И все все все....

Сейчас поймал себя на мысли что нет у меня как-то праздничного настроения. Задумался а что это вообще такое?
Если посмотреть вокруг и в прошлое - это когда работаешь (а надо признать что работать не хочется, потому что это необходимость для пропитания) и ждешь момента когда можно не выйти на 3-7 дннй на эту проклятую работу, а денег получишь как если бы работал. И начинается отрыв с пьянками-гулянками.
А когда работаешь на себя, и не по принуждению, а потому что интересно - праздник (в том понимании) можно устроить в любой день. Но парадокс в том что не хочется, уже не интересно. А повод для заботы о близких, для подарков и вовсе не надо искать, тут уж точно никакие прахдники не нужны.
Так для чего нужны праздники?
Отдыхать? Отдыхаю я когда устал.
Ничего не делать? А зачем?
Дарить подарки? Ля этого подойдет любой день.
Получать подарки? Выбирайте правильных партнеров в жизни.
Для хорошего настроения? Когда наслаждаешься плодами своего творчества - оно всегда хорошее.

Получается, праздники - это всего лишь кость, брошенная рабам, которые сами не способны увидеть в своей жизни прекрасного.
А праздничного настроения нет, есть просто чудесное настроение.

Если кто помнит из раннего Петросяна "а музыка звучит..!"

P.S. Хотя судя по содержанию текста написано Жванецким.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Tags:

Слушать на Lifenews.ru
Я одного не понимаю, чего накинулись все на Немцова? Судя по записям нормальный, стратегически мыслящий чувак. Вполне адекватный.

Власть и мы

Случилось: Назарбаев уволил зятя после беспорядков.
У нас тоже зашевелились.
Давить и только давить. Без контроля гражданского общества, и постоянного давления ни о один чиновник пальцем о палец не ударит!
У нас тысячелетиями вырабатывали синдром бездельника: что-то сделать и забыть. И вместо того чтоб изо дня в день давить и требовать, контролировать у нашего народа подспудное желание один раз устроить революцию, отдать власть "хорошим дядькам"  и уж они то устроят почивающему на лаврах народу хорошую жизнь. Но так не бывает. Никто ничего делать не будет. Как только давление исчезнет - любой чиновник перестанет работать. Поэтому выход один: хотите жить хорошо - вбивайте себе в сознание молотком мысль  что работать надо каждый день, а не 3 дня перед сессией, 3 дня перед отчетом, 3 дня перед пенсией.
Почти у всех советских людей что я знал была идеология: цель жизни - выйти на пенсию. А когда выходили - понимали что смысла жить нет и быстро угасали. Так и жили "да мне 5 лет до пенсии осталось..!" Племя молодых стариков с целью в жизни сидеть дома и умереть.
Учитесь работать, учитесь жить по новому и тогда будет та власть о которой вы говорите но по факту не заслуживаете.
Сделайте так чтоб не вы от власти зависели (хотя бы финансово) а власть от вас. Пенсия чтоб была не поводом нахаляву (аха, щаз!) пожить, а временем когда можно заниматься любимым делом чуть менее интенсивно.

Митинг 24 числа

После заявления Медведава 22 декабря о том что он решил подписать закон о за расходами чиновников (в соответствии с конвенцией ООН) я тоже решил сходить на митинг. А все потому что 19 ноября тот же самый Медведев заявлял что не подпишет этот закон да бы не давать рычагов давления на чиновников при внутренней борьбе. О важности этого закона я как нибудь еще напишу. Но судя по этому событию власть пересмотрела свою позицию после первого митинга, а рефлексы надо закреплять.
Народу было очень много ( может быть даже 120 тысяч как заявляют оранизаторы). Контингент очень разный - от 20ти лтних до 60, причем последних достаточно много. По лицам видно что народ не ангажированный и относится скорее к срднему классу. У каждого третьего, если не второго, 4й айфон. Как ни странно в организованно очень хорошо, еще в метро полиция дружелюбно объявляет что участникам митинга просьба пройти направо. Половине полицейских в оцеплении откровенно неловко, если не сказать стыдно, особенно тем кому меньше тридцати.
Половина участиков пришли явно потусоваться, что в общем-то не плохо: они и создают эффект массовости, и на правокации не поддадутся, удержав меньшинство от радикальных действий.
Среди выступающих к сожалению тоже очень много тусущихся. Часть - откровенные истерички-националисты (в основном мужчины). Более менее понравилось выступление одного академика и Каспарова (сам не ожидал). Последний очень четко, логично изложил свое мнение. Видно что человек болеет за то что говорит. Говорил правильные вещи что необходимо развеять миф о том что проворовавшихся чиновников нельзя менять потому что не на кого, нет столько людей. Очень многие почему-то в последнее время поддерживают этот миф.
Крайне мало конструктива было у остальных, в основном кричали что украли голоса и долой воров. Стандартные методы манипулирования толпой вроде присоедиения и персонификации. А что делать заканчивалось лозунгом "власть народу". Где то мы это уже слышали 95 лет назад. Но сейчас люди чуть образованнее.
Отдельного слова заслуживает выступление Навального. Он явно готовит к тому чтоб ему предложили стать президентом. Он и по манерам уж очень похож на Бориса. Но он явно не то что нужно современной России. России уж точно не нужны его попытки подготовить сознание собравшихся к взятию кремля штурмом и массым беспорядкам. А его шуточи о том как Медведев и Путин прижались щечками и пытаются согреться настолько жалки что скорее характеризуют самого Навального как человека грубого и недальновидного.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Tags:

Конечно дураками управлять проще, до тех пор пока не появится демагог еще беззастенчивее, не соврет еще наглее и не утащит всех дураков за собой. Если же вы веруете что ваше дело - ПРАВОЕ, вам нужны люди, способные, по меньшей мере, отличить правое от левого. (с) Вассерман